A implantação do sistema BRT é mais uma vitória do atraso

A implantação do sistema BRT é mais uma vitória do atraso

O dinheiro público, hoje mais de quatrocentos milhões, que ao final será amplamente superado, através do artificio dos editais suplementares; irrigará as fortunas dos grupos econômicos que sempre se beneficiaram, apesar da sua incompetência. Durante sua construção, cidadão sofrerá com os transtornos das obras, que descaracterizarão. Depois de pronta, arcarão com um serviço de péssima qualidade, uma vez que objetivado acima de tudo no ganho financeiro.

A solução para a mobilidade de Salvador passa obrigatoriamente por um reforma urbana que humanize os bairros e as moradias. Nestes espaços, onde vive o soteropolitano, foram construídos locais de resistência ao projeto de genocídio dos afro-brasileiros. Este projeto foi derrotado, por isso é preciso avançar na reforma destes espaços. As comunidades periféricas devem lutar contra projetos como este de BRT e exigir que as intervenções do poder público sejam feitas em São Caetano, Liberdade, Fazenda Grande, isto é, em todos os bairros, onde reside a população pobre da cidade.

A descentralização das atividades econômicas para os bairros com a criação de áreas verdes, áreas de esporte e lazer é a solução para melhorar nossa mobilidade.

"Um estranho no ninho": crise e alteridade

A ameaça à reprodução do capital na república racista exige operações ousadas e radicais. A inação pode conduzir a contestação do modelo civilizatório dominante. Urge, portanto, a exclusão e, se possível, reclusão dos culpados.

O que está em jogo é a continuidade da dominação pelas elites culturais. Embora não existam possibilidades de mudança na forma de dominação, estas elites agem rapidamente quando imaginam que seus valores correm o risco de serem contestados. Por isso, o “modus operandi” continuará utilizando-se da corrupção para a reprodução do capital. Para isso, a corrupção será sempre o "modus operandi" da política.

As injustiças sociais, que tem por base as diferenças étnicas, não podem fazer parte de um processo político democrático sem estarem camufladas. As profundas injustiças sociais negam a existência das liberdades individuais, logo impedem a possibilidade de transformação. O racismo sempre foi o principal processo de restrição da liberdade utilizado secularmente pelas elites culturais. Por isso, a corrupção é fundamental para a obtenção de recursos para o “convencimento” do cidadão a optar por esse ou aquele candidato.

Há uma crise no "modus operandi", motivada pela entrada e longa permanência do "outro" - o estranho - nos espaços reservados ao poder. O mestiço, o retirante nordestino, a mulher, o negro, os homossexuais não são aceitos, como parceiros, no processo político, salvo de forma simbólica ou folclórica. Por isso, a punição com prisões arbitrárias, as torturas psicológicas e as chantagens contra aqueles – os empresários - que contribuíram com a utilização deste “modus operandi” pelos “estranhos no ninho”.

É isso que explica a caça implacável as principais referências simbólicas “d’autrui”. Existem um consenso entre as facções das elites culturais conservadoras e parte das facções das reformistas, qual seja: é preciso urgentemente, repetem eles, que o “sang impur abreuve nos sillons”. É tal consenso que explica os processos kafkianos e a edição de leis que violam direitos consagrados universalmente, alguns deles inscritos em nossa Carta Magna.

Portanto, é preciso excluir o estranho do ninho para que, logo-logo as coisas ajeitem-se e o capital possa livremente se reproduzir neste capitalismo sem liberdades do principal agente econômico.

Um golpe com corte nitidamente racista

Estamos vivendo um momento impar na triste história de nossa triste república. Chegamos onde era difícil imaginarmos chegar, se olhássemos de cerca de trinta anos atrás. Inauguramos uma nova Constituição, deixando intactos alguns mecanismos jurídicos de intervenção política. Mecanismos estes habilmente usados pela elite cultural conservadora e uma parte da elite cultural reformista. Estas elites fortemente imbricadas nas estruturas administrativas do Estados, aliadas a setores da mídia historicamente defensora das injustiças étnicas, construíram uma aliança centrada no impedimento do avanço do “outro”, portanto centra numa visão de cultura hegemônica.

Este caldo de cultural produziu um golpe de estado revertido de legalidade. Este golpe tem elementos de todas as matizes. De classe porque financiada pelos herdeiros dos escravocratas do oeste paulista. De gênero porque defenestraram intencionalmente a primeira mulher governanta do país. De geração, pois consumado numa casa, o senado,  carcomida de políticos velhos, que estão sempre prontos a resistir a verdade de que “o novo sempre vem”. E legitimada por uma Suprema Corte acuada. Mas foi sobre tudo um golpe racista, pois os Afro-brasileiros foram os que tiveram mudanças mas significativas no processo de transformação dos últimos trinta anos de “ensaio democrático”.

Com efeito, as cotas nas universidades, as cotas nos serviços públicos e o financiamento do ensino  superior serão os importantes, mas tímidos avanços, primeiramente atingidos. Estes programas se avançassem seriam capazes de abalar a superestrutura de dominação cultural. Por isso, serão sutilmente sabotados. Mas acima de tudo, o combate á corrupção, instrumento indispensável de compensação aos empresários racistas sofrerá um indisfarçável retrocesso. Sem a corrupção dos empresários racistas não tem como compensar a impossibilidade de produção de “mais valia”.

Portanto, estes elementos tornam o golpe de agosto de 2016 diferente do golpe de primeiro de abril de 1964, dando ao de agosto um corte nitidamente racista.

As estruturas racistas se articulam,

As estrutruturas racistas das elites culturais se abalam.


uras racistas se articulam,

As elites culturais sempre que se vem ameaçadas reagem de forma violenta. Foi assim com o golpe da “republica”. Foi assim com o cerco sobre ao ditador Vargas. Esta sendo assim com os democratas: Lula/Dilma. A violência política e a física se alternam para se adaptar a conjuntura internacional. O “golpe da republica” objetivou impedir que o avanço transformasse os “libertos” em cidadãos livres. No cerco ao ditador Vargas, o objetivo era o avanço do processo eletivo. No golpe atual o objetivo é impedir o avanço dos afro-brasileiros como atores. Mas é impossível retroceder.  Mas, no estágio atual, deter este avanço é praticamente impossível. 

A ameaça a reconposicao do capital pelo combate a corrupção foi fundamental para acelerar o golpe.

Estamos vivendo uma crise de natureza cultural

Estamos vivendo uma crise de natureza cultural.  Uma reação preventiva a uma ameaça a uma velha concepção das elites culturais.

Estamos vivendo uma crise de natureza cultural, entendida esta no sentido que Hall estabelece para cultura. Isto é como uma instituição que hoje assume a centralidade de praticamente todos eventos mundiais.

Ela é centralizada na Cultura, porque ela engloba quase todos os elementos que orientam as ações dos indivíduos, quais sejam: políticos, econômicos, sociais. Seria chove no molhado repetir os contornos econômicos da crise. Baixo crescimento, endividamento inflação elevada etc, etc etc. Já ouvimos esta ladainha antes, sem violência institucional. No contorno politico, poderíamos citar, baixa popularidade da presidenta, corrupção das cúpulas das casas legislativas, com dezenas de políticos denunciados por envolvimento com corrupção, também já ouvimos esta cantilena. Milhares na rua pedindo o fim da corrupção e a derrubada de governantes, também não é novidade.

Contudo devemos afirmar que estes três elementos são importantes, mas não são determinantes no contorno da crise. Na verdade uma concepção cultural está sendo ameaçada.

A carga tributaria no Brasil não é alta.

A carga tributaria no Brasil não é alta como afirmou o ministro do golpe da economia. Ele apenas falava para os empresários, que precisam acreditar nisto para esquecer seus gostos e preferencias pessoais na gestão de seus negócios. Não se importando, portanto com o tamanho de seu prejuízo na certeza que poderá sacar contra o estado.

Esta é a logica perversa: Cobrando mais do cidadão comum através de uma carga indireta e retribuindo a este péssimos serviços. Cobrando menos diretamente dos mais ricos e da classe média, mas oferecendo a estes serviços do primeiro mundo, como universidades públicas, serviços médicos nos melhores hospitais. Os Afrobrasileiros pagam proporcionalmente mais que os demais segmentos, recebendo os piores serviços.

Portanto, se invertemos esta lógica, caberá espaço para aumentar impostos dos ricos, diminuir a carga dos pobres e oferecer serve melhores serviços à população carente.